“Eu sou uma pessoa muito direta.”
Ao longo dos anos, trabalhando e conversando com profissionais de diferentes países, ouvi essa frase muitas vezes.
Geralmente, ela vem acompanhada de uma ideia quase consensual: ser direto é uma qualidade. Como se ser direto fosse sempre sinônimo de honestidade, eficiência e transparência.
Mas, pela minha experiência em contextos multiculturais, existe uma pergunta que eu sempre faço e que raramente acompanha essa afirmação:
Direto para quem?
A pergunta surge porque aquilo que uma pessoa considera objetivo pode ser percebido por outra como agressivo. O que para alguém é uma conversa franca pode ser entendido como falta de respeito. E aquilo que uma pessoa interpreta como diplomacia pode parecer, para outra, falta de clareza.
O problema não está em ser direto. O problema começa quando acreditamos que a nossa forma de ser direto é universal.
Isso é algo que observo constantemente ao trabalhar com profissionais de diferentes países e culturas. Já vi pessoas com excelentes intenções saírem de uma conversa acreditando ter sido transparentes, enquanto a outra pessoa saía sentindo que havia sido desrespeitada.
Também já vi profissionais serem considerados pouco claros quando, na realidade, estavam tentando preservar a relação e escolher cuidadosamente a melhor forma de apresentar uma crítica.
Imagine dois líderes. Um acredita que respeito profissional significa dizer claramente o que está errado. O outro acredita que respeito significa preservar a relação e considerar cuidadosamente como apresentar uma crítica. Os dois podem ter boas intenções. Mas, quando cada um interpreta o comportamento do outro a partir dos próprios códigos, surgem conclusões equivocadas.
“Ele é agressivo.”
“Ela não é clara.”
“Ele não sabe ouvir.”
“Ela não tem coragem de dizer o que pensa.”
Talvez nenhuma dessas conclusões seja verdadeira. Talvez estejam simplesmente utilizando sistemas diferentes de comunicação.
Esse é um dos riscos que mais observo na liderança internacional: julgamos o comportamento de outras pessoas usando, muitas vezes sem perceber, os critérios que aprendemos em nosso próprio contexto.
E é por isso que, para mim, comunicação intercultural não significa abandonar a própria personalidade. Não significa transformar uma pessoa direta em indireta.
Significa desenvolver algo mais sofisticado: a capacidade de adaptar a forma sem perder a essência.
Uma liderança global madura entende que autenticidade não é comunicar-se sempre da mesma maneira. Autenticidade é saber quem você é. Competência intercultural é compreender como sua mensagem chega ao outro. São coisas diferentes.
Talvez o desafio, portanto, não seja ser menos direto, mas talvez seja aprender a perguntar:
Minha mensagem está sendo interpretada como eu imagino?
Porque, no final, a comunicação não é definida apenas pela intenção de quem fala. Ela também é definida pelo significado que construímos juntos.
Ser claro é importante. Mas, em contextos multiculturais, clareza sem leitura de contexto pode não produzir compreensão.
Na sua experiência, ser direto é uma qualidade universal ou a eficácia da comunicação depende de quem está do outro lado?
A IZEF – Espanhol Fluente® desenvolve soluções para empresas que atuam internacionalmente, preparando profissionais e lideranças para negociar, comunicar, liderar equipes e construir relacionamentos de alto impacto em ambientes multiculturais.
Nossa metodologia #MultiHispanocultural® integra idiomas, cultura, estratégia de negócios e inteligência artificial para acelerar a atuação internacional de organizações e seus talentos.
